「手錠の事件」の段（２００１．９．１０）

　手錠をかけられた中学１年生の女の子が高速道路で死んだ事件の犯人（何をもって犯行とするにもよりますが、とりあえずここでは犯人とします）が捕まりましたね。
　こらっ、誰だ、「これがホントの拘束道路」なんて不謹慎なことを考えている奴は！！（お前だ）

　なんでも犯人は現役の中学校の教師だったっていうんだから、いやはやである。
　といっても、私自身はどんな職業であっても犯罪者は存在しうるという考え方なので、「聖職者が」なんてことは考えてません。

　今回の事件がニュースで報道されていたんだが、その中で容疑者はアダルトビデオを借りていて、「女子高生」ものが好きだった、とビデオ屋の店員がモザイクつきで証言していた。
　・・・「女子高生」もののＡＶが好きな奴はどうしようもない変態で犯罪者予備軍だとでもいいたいんでしょうかねえ。
　でも、そういうジャンルが確立されてるってことはそういう性癖を持った人間の数が多いということだ。ちょっとステレオタイプにあおってるだけのような気がする。
　結局のところ、「容疑者がＡＶをよく見てた」ってことは「ＡＶは性犯罪の抑止力として機能している問いう説（発散できる！？）」がはなはだ怪しいということぐらいしか言えないと思うのだが。

　それにしても「監禁」とかいう発想自体が理解できない。そりゃあ女の子を思い通りにしたいっていうのは男だったら思っても仕方が無い。でも、その行為には人格のある「相手」が不可欠だから、できない。なんで他人の人格を踏みにじるようなことができてしまうんでしょうかね。誰かわかる人います？

　それと、生徒の証言で「男子に厳しく、女子に優しい」とか、「なれなれしい態度をとって気味が悪かった」とかいろいろ言われてたけど、そんな先生ならどこにでもいるよな。犯罪者になったとたんに口を開いて批判するってのはなんだかなあって気はする。

　あと、問題は、犯人は何の罪に問われるかってことだな。
　インタビューで被害者の母親が「当然死刑だ」と言っていたが――たぶん無理だろう。
　というか殺人罪で立件することができるかどうかすら微妙なところである。私見ではあるが、殺意を認めるのは難しいのではないだろうか？
　現在は逮捕監禁致死の容疑だが、最高でも懲役１０年のはずだ。実際には上限になることはすくないにしても、最高でも１０年程度なわけだ。
　許せないサイテーのクズ野郎だとしても、それが法というものである。

　最後に心配になったのが、「そうか中学生と付き合えるのか」と気付いた大人達がツーショットダイヤルのテレクラに群がって、同じような事件が起こりやしないかってこと。まあ、杞憂――だよね。